적응도 지표의 진화

적응도 지표의 진화

로우-하울 모델에 따른 설명:

로우-하울 모델에 따르면, 모든 적응도 지표는 평범한 형질에서 시작한다. 각 형질은 특정한 비용을 수반하는데, 적응도가 높은 개체일수록 에너지 예산이 충분하므로 이 비용을 보다 쉽게 감당할 수 있다. 처음에 어떤 형질이 짝 고르기의 환영을 받게 되는 것은 아마도 어떤 무작위적인 질주 효과에 의해서일 것이다. 하지만 일단 그 형질이 환영받게 되면, 다양한 변이들 가운데 더 극단적이고 값비싼 형태를 지닌 개체가 자신의 유전자를 훨씬 성공적으로 퍼뜨리게된다. 이런 성선택은 개체군의 평균 적응도를 증가시키는데, 이것은 그 형질이 미약하나마 적응도 지표로서 작동하기 때문이다. 그런데 여기서 중요한 것은 성선택이 그 형질에게 개체의 에너지 예산에서 더 많은 몫을 끌어다 쓰라고 압력을 넣는다는 점이다. 성적으로 환영받는 형질에 대해 낮은 비율의 적응도를 할당하는 개체들은 높은 비율을 할당하는 개체들에 의해 밀려나게 된다. 성적으로 환영받는 형질이 개체의 자원을 더 많이 끌어다 쓸수록 그 형질은 개체의 전체 적응도 예산에 의존적이 될 수 밖에 없다. 그 형질은 평범하고 값싼 형질에서 일약 많은 비용이 드는 진정한 핸디캡으로 바뀐다. 다시 말해서 조건의존성이 증가하는 것이다. 그리고 조건 의존성이 증가할수록 적응도와 관련된 더욱 귀중한 정보를 제공한다. 성선택은 이런 식으로 평범한 형질을 진정으로 훌륭한 적응도 지표로 바꾸어 놓는다.

적응도 지표는 단지 개체의 에너지만 많이 끌어다 쓰는게 아니다. 적응도 지표는 점점 많은 유전자에게 빚을 지게 된다. 로우와 하울은 이 과정을 유전자 포획이라고 부르고 있다. 적응도 지표가 개체의 유전자 품질과 관련해 점점 더 많은 양의 정보를 포획해 나간다는 뜻이다. 보통 유전자 포획 과정은 이미 다른 적응을 위해 진화하여 성장과 발달에 영향을 미치고 있는 몇몇 유전자들을 보강하면서, 다소 복잡하게 진화하는 형질에 의해 작동된다. 이러한 유전자 포획 과정은 적응도 지표를 한 동물의 유전체를 들여다볼 수 있는 창으로 만들어 준다. 유전자 포획을 통해 이 창이 점점 넓어지면, 적응도 지표는 관찰자로 하여금 그 개체군의 적응도에 존재하는 모든 유전적 변이를 최대한 많이 들여다볼 수 있게 해준다. —p201-203, The mating mind

유전자 포획과 진화적 부산물:

유전자 포획이 어떻게 일어나는지는 아직 정확히 밝혀지지 않았으며, 따라서 이 시점에서 로우-하울 모델에 대한 더 깊은 연구가 필요하다. 만약 정말로 유전자 포획이 일어나고, 또 인간의 뇌의 복잡성이 부분적으로나마 이를 통해 진화했다면, 한 가지 흥미로운 점이 있다. 바로 왜 일부 생물학자들이 인간의 독특한 마음의 능력들을 스팬드럴로 취급하느냐 하는 것이다. 굴드는 인간의 독특한 능력들은 대부분 특정한 적응 기능을 향해 진화해 온 게 아니라 … 뇌 회로와 학습능력의 부산물로 생긴 것이라고 주장했다. 대부분의 진화심리학자들과 마찬가지로 나 역시 이러한 주장은 여러 가지 이유에서 취약하다고 본다. 이 주장은 가령 돌고래, 고래, 코끼리처럼 뇌가 큰 다른 종들은 왜 고생물학이나 사회주의를 발명해 내지 못했는지를 설명하지 못한다.

그렇지만 굴드의 주장은 다음과 같은 점에서 한 톨의 진실을 담고 있다. 그것은 바로 다른 대형 유인원의 뇌에 기왕에 잠복해있는 많은 연산 능력들을 과시하는 능력이야말로 인간의 뇌가 갖고 있는 독특한 힘이라는 것이다. 이것은 유인원의 뇌 크기가 세 배로 커지면서 음악, 미술, 언어가 저절로 생긴 것이 아니라는 뜻이다. 그것은 성선택이 유인원의 뇌를 적응도 지표 세트로 파악했다는 것, 다시말해 유전자 포획 과정이 기왕에 존재하고 있던 뇌 회로들을 구애행위에 투입했다는 뜻일 수 있다. … 우리의 뇌는 스팬드럴들의 집합처럼 보일지도 모른다. 하지만 그렇게 보이는 까닭은 인간 마음의 적응도 지표들이 뇌의 수많은 능력들을 과시하는 데 너무나 효율적이기 때문이다. —p203-204, The mating mind

마음의 진화에 로우-하울 모델을 적용:

로우-하울 모델 같은 적응도 지표 이론들은 인간의 마음이 어떻게 진화했는지 이해하는 데 도움을 준다. 음악, 미술, 창의성, 유머, 시와 관련된 인간의 능력은 보통의 적응들에서 기대되는 모습과는 다른 모습을 보여준다. 존 투비, 레다 코스미데스, 데이비드 버스, 스티븐 핑커 같은 진화심리학자들은 마음의 적응들을 구별하는 몇 가지 규칙을 개발했다. …

적응도 지표는 이 네 가지 기준에 모두 위배된다. … 공작의 꼬리는 이런 적응도 지표의 요건에 꼭 맞는다(see Evolutionary adaptation by sexual selection). 그리고 인간의 마음의 능력들도 그렇다. —p204-207, The mating mind